Brian Cookson interjú: az UCI elnöke megvitatja a női kerékpározást

Az Etihad stadion árnyékában, egy Asda szupermarket és egy Next outlet központ központjában, a Manchester City Sport szívében helyezkedik el, a Nemzeti Kerékpáros Központban, az álom színháza az összes hódító brit kerékpáros generáció számára, akik az uralkodni kezdtek a professzionális pelotonban. Ez a sebességváltó, ahol Chris Boardman 1996-ban a zajfalain keresztül a végső órás rekordhoz lépett, ahol Yvonne McGregor 2000-ben a lottó által finanszírozott arany rohanás kezdetén világhírű bajnoki címet viselt, ahol a brit kerékpáros forradalom volt a sajátja. megsértette a 2008. évi világbajnokságot, és megnyerte a kínált 18 arany felét.A felvétel utáni rekord lecsökkent, hogy megerősítse a világ egyik leggyorsabb számának hírnevét.

A Velopark kávézóba belépve várok kézműves kenyereket és frissen őrölt kávét, házi készítésű süteményeket és saláta bárot. Ehelyett azonnali koffeinmentesítő felajánlásomat kínálom, és egy papírpohárban elhelyezem Earl Grey-t. Kevésbé a legjobb kerékpáros kávézó, még mindig egy üdvözlő szünet az M62-en. Izgalmas ugyanakkor figyelni, hogy a dél-afrikai csapat csapata több ezer font értékű tárcsakereket és szénkeretet vontat a velodrómba. Egy középkorú pár, amelynek kerékpárdobozai Anjou-i matricákkal vannak ellátva, elmennek a hallban. Mindenki, akivel találkozom, rendkívül udvarias, mivel kijelentem az üzleti vállalkozást, és az emeletre vezetik a British Cycling irodájába.Belenézek a BMX pályára – a fordulatszám nem korlátozott a forgatás céljából -, és szinte azt szeretném, ha ott lennék az öröm, és nem az üzleti élet, tehát az ötvözet Bet365 nélküli öröm az, hogy körülbelül harmincven éves korú gyerekek örülnek a pályának.

Itt vagyok azonban üzleti ügyekben, különös tekintettel arra, hogy Brian Cooksonnal, a Nemzetközi Kerékpáros Szövetség elnökével találkozzam, a brit kerékpáros otthoni gyepén, és hogy megvitassák a nők kerékpározásával kapcsolatos szögesdrót-kérdéseket. Egy év telt el, amikor Cookson legyőzte Pat McQuaid-ot a kerékpározás legfontosabb munkájának megmérgezett kehelyére. Ő volt a cserejelölt, az új seprű, amellyel tisztíthatják az előző adminisztrációk magasan felhalmozott Augean istállót. A Barack Obama a kerékpározás. Facebook Twitter Pinterest UCI elnök, Brian Cookson.Fénykép: Miguel Riopa / AFP / Getty Images

A Cookson díszített és nyugodt, elegáns alkalmi kék árnyalataiban, az ezüst szakáll szépen megvágva. Az iroda szokásos kiadású vállalati, valószínűleg az a hivatal, amelyben a brit kerékpározás elkerülhetetlen növekedésének elnöke volt, nem pedig egy olyan lépéstől, mint az önkormányzati hivataloktól, ahol 2013-ig lakott, amikor a sport legmagasabb szintű állására választották meg. egy rossz temperamentumú UCI kongresszus után.

Egy érdeklődő Cookson szerint a körülbelül 150 akkreditált sajtótest közül csak kevesen fordultak elő a világbajnokság idei kongresszusához való beszédéhez, és arra kellett Bet365 ösztönöznie őket, hogy tegyenek fel kérdéseket.Hasonló közömbösség mutatkozott a junior konferencián, ahol Giorgia Bronzini két óráját feladta idejéből, hogy az elit nőverseny előtti napon a sport fejlődéséről beszéljen.

Ez a fajta pozitív, jó hír a női sportról, amelyet oly gyakran nem jelentenek olyan történetek mellett, mint például az IDRD-Bogota kit vitája, amely Manchesterbe vezetett, hogy megkérdezze Cooksont erről. a tweet és a női sporttal kapcsolatos néhány alapvető kérdés.

Cookson gyorsan beismeri, hogy az egész furor „tárgyi lecke volt a szociális média veszélyeiben.Minden arányban felrobbantották. ” Arra is megragadja a lehetőséget, hogy feladatra bocsátja, hogy azt javasolja, hogy egyszerre csak egy dolgra tudjon gondolkodni, mielőtt megpróbálja egyértelművé tenni a lemezt, rámutatva, hogy vannak olyan „igen kiemelkedő emberek, mint Nicole Cooke és Kathryn Bertine, akik szerint valamit meg kell tenni, és ami igazán aggódott, az eléggé nyilvánvaló következtetés volt, nem csupán egy nyilatkozat, miszerint a nőket megfélemlítik, hogy akaratuk ellenére viseljék ezt a készletet. ”

Miért döntött úgy, hogy válaszol, ha – amint mondja – az UCI megvizsgálta a helyzetet? “Egyébként az emberek azt fogják mondani, hogy az UCI nem tesz semmit erről a szörnyű dologról, tehát tweetelt és talán jobban választhattam volna a szavaimat.” Tehát sajnálta, hogy a hírhedt „tisztességes normák” tweet? „Igen, azt hiszem, valószínűleg azt mondanám, hogy… a szabványok után valószínűleg Bet365 teljesen megálltam volna.” Brian Cookson OBE (@BrianCooksonUCI) Azoknak a soknak, akik felvetették egy bizonyos női csapatkészlet kérdését, az ügyünkben vagyunk.A tisztesség bármilyen szintje elfogadhatatlan. 2014. szeptember 14.

Cookson meglepettnek tűnik a Twitter által kapott reakció miatt. „Úgy tűnt, hogy az emberek sokféle reakcióját ösztönzi sokféle szempontból, és azt kell mondanom, hogy nem mindegyikre, és ez kedvező lenne a„ feminista ”szempontból, ha ezt megítélném. ” “Néhány nagyon furcsa és bizarr, néhány nagyon sértő személyesen.” Egy pillanatig fontolgatja. “Tudod mit, ezt gondolom: itt a férfiaknak nagyon nehéz megjegyzéseket fűzni a nőket érintő dolgokhoz, és helyrehozni.” Végül azonban bullish. „Tudod mit” – fejezi be a következtetést -, ha sietve reagáltam, azt az állra veszem.

Elfogadja, hogy erre a viszonylag kisebb kérdésre adott reakciója azt jelentette, hogy a nők kerékpározását a reflektorfény negatív okok miatt? “Elfogadom, hogy az általam elmondottak hozzájárultak ehhez, de még sok más dolgot elmondtam a nők kerékpározásáról, amelyek nem váltak vírusosnak.”

Kérdezem tőle a Bertine Half the Road című filmjében tett észrevételeit, és animációvá válik, amikor beszéli csalódásáról, amit véleménye szándékos hamis bemutatása miatt lát. „Egy órát töltöttem az emlékezetről, amikor Kathryn Bertine-vel beszélgettem Valkenbergben két évvel ezelőtt, és arra gondoltam, hogy a nők kerékpározásával kapcsolatos legtöbb kérdésben nagyjából egyetértettünk” – emlékszik vissza, hogy csak az általa hívott áldozatává váljon. “Nagyon szelektív szerkesztett idézetek, amelyek nem adtak képet az egész nézetemről.” Elismeri, hogy valószínűleg azt mondta, hogy a nők nem olyan erősek, mint a férfiak a kerékpáron, és azt hiszi, hogy ez valódi „de”, gyors képesítést kap, „ez nem azt jelenti, hogy nem hiszem, hogy a nők megérdemlik, hogy erős szakmai színvonal vagy megfelelő díjazás. ” Facebook Twitter Pinterest Half Road

Melegítve a témájához, megismétli eredményeit nők bizottságának felállításában – olyasmi, amely még soha nem létezett a korábbi UCI közigazgatások alatt -, valamint egy nő felhelyezésével minden létező UCI bizottsághoz, ideértve a Kristy Scrymegeour, a Specialized-Lululemon csapatfõnöke, aki a Professzionális Kerékpáros Tanácsban ül, amely a férfiak professzionális közúti versenyzésével foglalkozik.

„Ezek nem token nők” – szeretne rámutatni. “Ők ott vannak szakértelmük, tapasztalataik és hozzájárulásuk érdekében.” Világosnak találja, hogy Bertine hallgatólagosan kritizálja a nők kerékpározásának fejlesztése iránti elkötelezettségét. „Tehát, kivéve azt a pontot, amikor az egyik alelnököm rendkívül tapasztalt és kompetens volt szakember, kivéve a nők hangjainak az UCI működésébe történő abszolút intenzív integrálását, nem tudom, mit tehetek még .

Természetesen nincs garancia arra, hogy ezek a nők a nők sportának szólító hívei.Mi a helyzet a férfiakkal azokban a bizottságokban – támogatják-e a nők sportját? „Azt hiszem, valószínűleg vannak olyan férfiak, akiknek nagy szimpátia és támogatása van a nők kerékpározásának. Nem hiszem, hogy bármelyik UCI bizottságban lennének olyan férfiak, akik bármilyen módon ellenzik a nők kerékpározását. Hagyom, hogy mások megítéljék ezt az ítéletet, és nekünk, embereknek, hogy más embereket ítéljenek meg. ”

Hogyan szándékozik biztosítani, hogy a nők hangját ténylegesen meghallgassák? “Kérdezzük, hogy adja meg nekünk a kételkedést és nézzük meg, hogyan működnek a dolgok.” Úgy érzi, hogy a nőknek nemcsak kerékpárosoknak, hanem edzőknek is elő kell lépniük az adminisztrációban és a hivatalban.Tehát sokkal holisztikusabb megközelítés, mint látni a kerékpározást, mint egy nagy boldog családot, ahol a nők a sarokban kerékpározzák az idióta gyermeket? “Nem érzem magam így, és senkit sem érzem ebben az épületben, a British Cyclingnél.” Ugyanez vonatkozik az UCI-re? „Nem tudok beszélni minden emberért, aki a kerékpározásban részt vesz, ugye? De amit az UCI elnökeként fogok tenni, az biztos, hogy ne minél inkább annyira régimódi szexista módon cselekedjünk, amennyire csak lehetséges. ” fontos szerepet játszott a hagyományosan kisebbségi sport iránti elkötelezettség fejlesztésében.A Cookson azt reméli, hogy az UCI online kommunikációjának módja változik, és elfogadja, hogy vannak olyan dolgok, amelyeket a szervezet jobban meg tud tenni, és jobban fog tenni, amikor Sebastien Gillot, az új kommunikációs vezetõ posztján van. Például egy teljes munkaidős alkalmazott az UCI Women Cycling Twitter fiókjának szentelt, amely nagyrészt nedves szalag volt a világbajnokságon, ami a legnagyobb női kerékpározás kirakatának olimpiai játékokon kívüli sportja. . „Ez a kifejezésed” – folytatja vissza, és a Twitter-et „problematikusnak” írja le, ahogy azt több alkalommal rájött.A sokat vágyakozó Q & A ülés során úgy tűnt, hogy többször megtagadja a válaszadást Paul Kimmage, a kerékpározás egyik legfontosabb kritikájának kérdéseire. „Könnyű feltenni ezeket a kérdéseket 140 karakterből álló kérdésekben – mondja -, de nem nagyon könnyű bármilyen értelmes választ megválaszolni.” Paul Kimmage (@PaulKimmage) „Fontos, hogy az UCI nyitottabb és átláthatóbb megközelítést alkalmazzon a az üzletviteli mód. ” – @BrianCooksonUCI Misquote? 2014. július 13.

Kint van egy nem szezonálisan meleg őszi délután. Belül a szomszédos szekrényekben zümmög a British Cycling munkája. Szeretném tudni, hogy miért nem küldtek nőket arra, hogy lovagolják az egyedi időmérést a Ponferrada-ban, és miért küldtek hegyikerékpárosokat, hogy támogassák Lizzie Armitstedet a szivárványos Jersey-i pályázaton, és nem tapasztalt útlevelek, mint például a Sharon Laws.Cookson azt mondja, hogy a múltban nemcsak a nők, hanem a férfiak is kitöltöttek, „bár nem gondolok semmire a fejemről”, és hogy ezeket a döntéseket a teljesítményszemélyzet mindig meghozta, még akkor is, amikor ő volt a felelős , és nem semmilyen módon nemi neműek. Ugyanakkor más versenyzőket korábban küldtek el reális elvárások nélkül az érmet illetően – hangsúlyoztam. Cookson szerint ez „több, mint tapasztalat” volt. Nem voltak olyan nők, akik megérdemelnék egy ilyen lehetőséget? Vagy valójában csak az érmekről szól? “Úgy gondolom, hogy a meghozott döntések, a megtett sikerük nehéz, nehéz kritikát mutatni rájuk, általában a megfelelő időben hoztak megfelelő döntéseket.”

Elfogadná-e, hogy a British Cycling nőkkel szemben gyakran kritizált kiválasztási politikája része annak örökségének?Kihúzza a kérdést, és újra megválaszolja, hogy nemcsak a nők, és ezeket a döntéseket nemtől függetlenül hozzák meg. Beszéli a brit kerékpározás korai napjairól, amikor a versenyzőket a világbajnokságra küldik, hogy “számot alkossanak”.Mesél nekem a szervezeti változásról, amely 1997-ben a lottófinanszírozás befecskendezésével jött, és Peter Keen kinevezésével, aki megváltoztatta a brit kerékpározás etoszát.: „Azt mondta:„ Tudod mit, mi ezt nem fogjuk megtenni Sőt, a potenciális nyertesekre fogunk összpontosítani “, és azt hiszem, hogy ez része volt a sikeres etosznak, amely átadta ezeket az érmeket és az összes sikert, és ezt egyáltalán nem fogom kihívni.” Az akkoriban meghozott döntések „határozottak, nehézek, kellemetlenek és kellemetlenek, és néha a mindkét oldalon érintett emberek számára, és néha ellentmondásosak”, Cookson szerint nem hiszi, hogy őket nemi szempontból torzítják.

csak egy további kérdésnek kell ideje, és az elnök első évének teljesítéséről, valamint a választási manifesztum legfontosabb negyedik oszlopáról kell szólnia: a női kerékpározás fejlesztése és a nők versenyzőinek minimálbérének csomós kérdése.Először az elmúlt év nagy sikereinek felvázolásával foglalkozom – a La Course, az egynapos női verseny a Champs-Élysées-en, amelyet bejelentettek, mielőtt Cookson elnökévé vált. Hatalmas tömeget vonzott Anglia útjainak oldalára, hogy megfigyelje, hogy Armitstead és Marianne Vos ismét fej-fejbe megy, ahogyan a londoni olimpián. Facebook Twitter Pinterest Marianne Vos ünnepli a La Course női kerékpáros verseny megnyerését. Fénykép: NICOLAS BOUVY / EPA

A női kerékpározás jelenlegi sikerének valószínűleg a beavatkozásainak tulajdonítható?Cookson szerint elismeri, üdvözli és támogatja ezeket a hozzájárulásokat a sport sikeréhez, és rámutat az UCI jelentős beruházásaira a nők világkupájának TV-közvetítésében, a magasabb szintű promóciós előírásokra való ragaszkodásban és a vezetői mez bevezetésében a verseny számára, amelyek hozzájárult ahhoz, hogy a nők versenyképessége sokkal hangsúlyosabbá váljon. Még annyira nagylelkű, hogy felismeri, hogy az UCI nem kizárólag a magasabb profilért felelõs.

„Ha az UCI korszerű és progresszív Nemzetközi Szövetségré válik, biztosítanunk kell, hogy vannak olyan szabályok, amelyek meghatározzák a csapatok számára a minimálbér garantálását a közúti versenyzők számára, valamint a megfelelõ, modern alkalmazási feltételeket.Elkötelezem magam az első hivatali évben. ”

Cookson melegen és hidegen fújt a minimálbér kérdésében az évek során, hevesen tagadva azt, hogy valaha azt mondta, amint Nicole Cooke állítja, hogy a nők nem érdemlik meg a minimálbért, és utoljára az alakuló női túra előestéje: „A minimálbér létezéséről szóló szabály egyszerű elfogadása véleményem szerint nem más, mint a nők csapatainak drasztikus csökkentése.” Nevetve Cookson nyilvánvalóan örömmel veszi tudomásul, hogy nem teljesítette ígéretét, és emlékeztet egy másik ígéretre, amely a kampányában központi szerepet játszott. “Elköteleztem magam is hallgató elnökként, és az egyik dolog, amit meghallgattam, a nők, akiket kineveztek az útbizottságba.” Azt mondja, hogy a nők bizottsága azt mondja neki, hogy a minimálbér kivetése nem lenne eredményes, és csapatok elvesztéséhez vezetne, és ezáltal a nők versenyzőinek lehetőségeihez.

A Wiggle Honda csapat tulajdonosa, Rochelle Gilmore egyetért azzal, kiemelve a munkakörülményeket, amikor azt mondja nekem, hogy „az UCI-nak arra kell összpontosítania, hogy mit garantál a csapat vezetése pénzben, és gondoskodni arról, hogy költik a csapatra. ” Egyetért Cooksonnal abban, hogy a sport egyszerűen nem áll készen a minimálbér kivetésére, mivel még mindig nincs elég jó megtérülés a szponzorok számára a pénzt sportoló szponzorok számára.

Stef Wyman, a közelgő, közelgő Matrix Vulpine csapat vezetője egyértelmű, hogy minimálbérre van szükség – „ez 2014” -, de elfogadja a Cookson gyakran megfogalmazott állítását, miszerint a sport nem egyszerűen egy kapcsolót ránt, és hogy a változásnak fokozatosnak kell lennie, amelyet három-öt évre kell elkészíteni, a sport megfelelő szakmai felépítésének hátterében.Azt mondja, hogy bár az összes női csapat „profi” -ként van regisztrálva, felépítésük a férfiak „kontinentális” csapatainak felépítésén alapszik, amelyeket az UCI amatőrnek tekint. Néhány évvel ezelőtt telefonhívást idéz az UCI-nak, amikor az UCI munkatársa megerősítette neki: „Nincs olyan dolog, mint egy profi női útcsapat.”

Ha a Cookson UCI komolyan veszi a sport professzionalizálása érdekében biztosan jobb lenne elveszíteni néhány olyan csapatot, amelyek nem profi módon viselkednek?A diszkriminációval és a nem megfelelő körülményekkel küzdő nők története légió – kezdve a nők lovasait, akiket kilencéves gyermekek szobájába kérnek, a nőket, akiknek főzni és tisztítani kell a csapat munkatársaitól, a bérek kifizetésének elmulasztásáig, legutóbbi esetben az Estado de Mexico-Faren csapatból. “Nagyon nem értek egyet ezzel, de azt mondják nekem, hogy ha túl hamar elkövetjük ezt a szabályt, akkor megrongáljuk a fenntartható fejlődést, amelyet a nők kerékpározásának fejlesztése során vezetünk be.” Azt mondja, hogy az UCI „holnap” bevezetheti a minimálbér szabályt, de hogy „azok a nők, akik lovasok, nem fognak havonta nagy fizetési csomagot kapni. Elveszítik pozíciójukat, és többségük – vagy sokuk közülük – újra regisztrálódnak amatőr csapatokhoz. ”Cookson szerint nincs kristálygömbje, de egyértelmű, hogy UCI ügyel a szabályok elfogadására, ha nem tudják betartani őket, és hogy a nők bizottsága, akik a női kerékpáros gazdaság működésének szakértői, azt mondják neki, hogy A sport még nem képes átvenni ezt a szabályt. Azt mondja, hogy a stratégia következő része egy sokkal nagyobb és erősebb gazdaság fejlesztése a női kerékpározás számára, amelyben a csapatok is részt vehetnek, “akkor abban a helyzetben vagyunk, amikor azt mondjuk, hogy a női sport alkalmazási feltételei A szabályok részévé kell tenni. ”

A szerencsémre szorulva egy utolsó kérdéssel foglalkozom – a hivatásos férfi csapatok felhatalmazásával női csapat vezetésére.Végül is megalapozott fiskális érvelést kell tenni a közös infrastruktúrát és erőforrásokat megosztó csapatok számára, a költségek csökkentése és a színvonal emelése mellett. Az UCI már felvetette azt a gondolatot, hogy a világtúra csapatok kötelezően futtassák a 23 év alatti férfiak fejlesztői csapatát.Cookson elgondolkodik azon az elképzelésnél, hogy „csapatokat kényszerítsünk” arra, hogy „tegyék meg azt, amit nem akarnak”, és vezesse saját női csapataikat. “Azt hiszem, vannak olyan potenciális női szponzorok, akik esetleg nem akarnak szponzorálni a férfiak csapatát” – mondja. “Ugyanez vonatkozik a rendezvényekre – vannak olyan promóterek és fogadó városok, amelyek esetleg szeretnének tenni valamit a női kerékpározással és nem feltétlenül férfi kerékpározás. ”

Azt akarja ösztönözni a lehetséges szponzorokat, hogy kezdjenek sportolni, mert értéket látnak benne és potenciális megtérülést jelentenek ahelyett, hogy azt mondnák a csapatoknak: „Költségvetésed 10% -ának vagy 20% -ának a női csapatba – akkor nem akarják csinálni, és nem csinálják megfelelően, és nem csinálnak jó munkát. ” Ez viszonylag kis kiadás a felső férfi csapat többmilliós költségvetéséből – a becslések szerint a felső repüléssel foglalkozó női profi csapat, amely fizet a minimálbért, körülbelül 500 000 eurót fizet, míg a legkisebb világbajnoki csapat költségvetése több mint 10 millió euró.

Cookson egyetért azzal, de gyorsan azzal érvel, hogy sok férfi csapat maguk is törékeny pénzügyi alapon vannak, és hogy „ha a férfiak csapatainak panorámáját nézzük, vannak olyan számok, amelyek egy nagyon gazdag ember, van egy szám, amely függ a kormány politikai céljaitól, és viszonylag kevés olyan, amelyek valóban valóban profitálnak a férfiak sportában való részvételükből, tehát nem gondolom, hogy nagyon hasznos annak a gondolatnak, hogy kényszerítsék őket egy női csapatra. ” Tehát nem látjuk a Sky-i női csapatokat? „Szeretném látni, ha a Sky-n van egy női csapat, természetesen szeretnék.Ez olyasmi, amit a kezdetektől akartam, hogy tegyenek, de meg kellett volna kérdezned a Sky-től, hogy miért nem akarják ezt megtenni. ”

Időnk lejárt. Az ujjak óvatosan, de határozottan megérintik az arcokat, és Cooksonnak el kell mennie, ez egy forgalmas, média nehéz nap, és más interjúkat is adhat neki. Részt veszünk egy anekdotával a sport személyiségeiről, és nevetünk, és azután eltűnt. Kijelentkezem magamból, és elhagyom az épületet, gondolkodva egy olyan embertől, akinek annyira nehezebb a neme, hogy időnként pontosan úgy tűnik, hogy ő egy hallgató elnök, akit azzal lehet vádolni, hogy ezt az erőt használja a nehéz dolgok átadására. A döntéshozók lépéseket tettek a női kerékpározás romlott helyzetének megtámadása érdekében, miközben egy olyan szervezet vezetésével foglalkoznak, amely képtelennek tűnik a női sportról szóló pozitív üzenetek átadására.Kíváncsi vagyok, hány más manifeszt ígérete csúszott le a radarról, és van válasz, amikor híreket derül ki, hogy az UCI nem tudta időben benyújtani a szükséges papírokat ahhoz, hogy felkerülhessenek a Tokiói Paralimpiai versenyre.

a manchesteri útrendszer spagetti karikain, azon gyerekekre gondolva, akiket hevesen sóhajtottak a BMX pálya körül. Hányan voltak lányok, kíváncsi? Hányan várják el, hogy helyet kapjanak egy teljesen professzionális női sportban, modern munkakörülményekkel és olyan minimálbérrel, amely úgy értékeli őket, mint egyenlőtlen férfiakkal? Nyilvánvaló, hogy Cookson és gondosan összeállított női csapata elkötelezett a változás iránt. Charles Buck tiszteletes szavaival azonban: „Meddig, kedves Úr, meddig?”